RSS   |   
Zarejestruj się   |    Zaloguj się   |    Zaloguj przez facebook
Szklarska Poręba » Huta Julia:Zabytek staje się ruiną, konserwator jest bezradny

Huta Julia:Zabytek staje się ruiną, konserwator jest bezradny

2009-11-20, Aktualizacja: 2009-11-20 09:35

Polska Gazeta Wrocławska Rafał Święcki

Huta Julia nie zostanie odebrana właścicielowi. Jeleniogórski sąd nie zgodził się na wywłaszczenie.

Zaniedbanym pałacem w Maciejowcu też może zajmie się sąd (© Marcin Oliva Soto )

Masz zdjęcie do tego tematu? Wyślij»


Nie wiadomo, czy tę deklarację można traktować poważnie, bo Skalski nie określił, kiedy rozpocznie prace budowlane.
- Nie mam obowiązku odnawiania huty. Jak będę chciał i będą na to środki, zaczniemy remont - tłumaczy.

Upadek huty zaczął się w połowie lat 90., gdy zaprzestano tam produkcji szkła. Budynek jest w złym stanie. Skradziono wszystko, co miało jakąkolwiek wartość.
Na katastrofalny stan budynków huty już kilka lat temu zwracali uwagę inspektorzy Najwyższej Izby Kontroli. W swym raporcie stwierdzili nawet, że kolejnym nabywcom huty chodziło jedynie o przejęcie gruntu: prawie trzech hektarów w atrakcyjnej części miasta. Wskazuje na to całkowite zaprzestanie produkcji po prywatyzacji zakładu.

Konserwator spróbuje odebrać
W ostatnich latach, w regionie jeleniogórskim konserwatorowi zabytków udało się odebrać właścicielowi tylko jeden obiekt. Jest nim dwór w Maciejowcu, koło Lwówka Śląskiego. Wywłaszczony właściciel otrzymał, zgodnie z procedurą, odszkodowanie od Skarbu Państwa.
∨ Czytaj dalej
Dwór sprzedano. Trud się opłacił, bo nowy właściciel już o niego zadbał. Przeprowadzono remont dachu, planowane są dalsze prace. Konserwator Wojciech Kapałczyński zapowiada, że, mimo niekorzystnego wyroku sądu w sprawie Julii, będzie próbował odbierać inne zaniedbane nieruchomości. Na jego liście jest pałac w Łomnicy koło Zgorzelca (należy do wspólnoty mieszkaniowej), pałac Skała koło Lwówka Śląskiego z przełomu XVIII i XIX (w prywatnych rękach), XIX-wieczny pałac w Maciejowcu (właściciel prywatny) oraz XVI-wieczna karczma sądowa w Miszkowicach koło Kamiennej Góry (prywatna).

poprzednia strona strona: 2 z 2

Przeczytałeś?

Oceń ten artykuł
+

Ocen pozytywnych

Ocen negatywnych

0 0
-

Komentarze (12)

Dodając komentarz akceptujesz regulamin.

konik (gość) 2009-11-25 21:44

Panowie (bo panie się zachowują)
Hutę sprzedał wojewoda... i trudno znależć samorządowców byłych czy obecnych którzy sie postawili wojewodzie. W końcu to wojewoda jest organem nadzoru dla samorządów a nie odwrotnie.
"Karkonosze" sprzedał jednak Jarosz nie Kusztal.....

PS. może pan Admin otworzyłby wątek hotelu Karkonosze, skoro wzbudza on zainteresowanie ? Nie mieszałyby sie tematy.
IP: 83.21.246.76
Gość

0 / 0 odpowiedz

Kierownik portalu (gość) 2009-11-25 20:40

Apeluję, aby dyskusja nie przerodziła się w pyskówkę nie na temat. Bo będę bezlitośnie wycinać komentarze. Proszę więc tutaj pisać w sprawie huty i tylko huty. Dyskusje o SB, pensjonatach i innych sprawach, proszę toczyć przy okazji innych publikacji.
IP: 79.186.1.186
Zarejestrowany

0 / 0 odpowiedz

KotekRobecki (gość) 2009-11-25 20:38

Przecież to oczywista oczywistość, że Hutę Julie sprzedał wojewoda J.Nalichowski, a hotel Karkonosze "sprzedał" oddając stuletnie wieczyste użytkowanie burmistrz A.Kusztal.
Ta oczywistość jest znana w mieście powszechnie, tak samo jak powszechnie jest znana prawda, że pensjonaty po FWP skomunalizowano po to, aby je bez przetargu sprzedać dzierżawcom. Nawet była w tej sprawie podjęta uchwała Rady Miasta, ale wojewoda uznał ją za niezgodną z prawem i sprawa się rypła. Pensjonatów nie sprzedano, A.Kusztala razem z radnymi wyrzucono (odwołano w referendum). Przyszedł zarządca komisaryczny, który wieczyste użytkowanie hotelu Karkonosze zamienił na prawo własności. Gdyby on tego wówczas nie zrobił, to "australijczyk" zrobiłby to teraz (np. za czasów Z. Misiuka, albo A. Wichnika) zgodnie z uchwała Rady Miasta, która pozwala za zamianę prawa wieczystego użytkowania na prawo własności i to za kilka procent wartości.
Sensacji w tym żadnej nie ma, bo jak napisałem we wstępie, to oczywista oczywistość.
Do Jędruli. Jak wiesz Służby Bezpieczeństwa w czasach sprzedaży huty Julia były już przeszłością. Przecież wiesz o tym, bo nie miałeś komu cotygodniowych sprawozdań zawozić :), a ponadto dzięki temu majątek narodowy roztrwoniliście - patrz dzierżawy pensjonatów FWP. TKI w tym czasie działało już pełną parą. Wszak wówczas załatwiło nam trwający dziś remont torowiska. Mogło też protestować w sprawie sprzedaży huty.
IP: 83.8.117.166
Goś

0 / 0 odpowiedz

blueyonder (gość) 2009-11-24 20:03

Nie protestował przeciw sprzedawaniu Huty, bo nie miał czasu. Był wtedy bardzo zajęty sprzedażą "Niespodzianki" oraz przejmowaniem od FWP pensjonatów obciążaonyc już umowami i ustalaniem warunków zatrudnienia w najlepszej klinice okulistycznej w Polsce. To ostatnie tylko na wszelki wypadek. A zresztą ile może jeden człowiek? Jego dokonania są powszechnie znane więc dajcie mu spokój z protestami.

0 / 0 odpowiedz

KotekRobecki (gość) 2009-11-24 20:01

:grin :grin :grin
Brodzik. A dlaczego w sprawie Huty nie protestowało to całe twoje TKI? A jeśli chodzi o byłego burmistrza A. Kusztala, to wątpię by miał coś w tej sprawie do powiedzenia. Zwłaszcza coś mądrego.
IP: 83.31.128.22

0 / 0 odpowiedz

czytelnik (gość) 2009-11-24 20:00

Właściwie to racja. Można by się zapytać, dlaczego Andrzej Kusztal były burmistrz nie protestował, gdy była sprzedawana huta.
Co do Hotelu Karkonosze - przynajmniej nie szpeci. No i ludzie mają pracę. Byle jaką, bo parkingową. Wszak jednak zawsze pracę.

0 / 0 odpowiedz

Brodzik Zbigniewski (gość) 2009-11-24 19:59

Huę przedał wojewoda i nic radnym czy burmistrzom do tego....szkoda że nie protestowali czy coś.
Hotel Karkonosze sprzedał zarządca Jarosz...a kto był wówczas sekretarzem urzędu ? I czy przypadkiem nie brał udziału w konstruowaniu umowy...z upoważnienia komisarza ?
IP: 77.223.251.3

0 / 0 odpowiedz

czytelnik (gość) 2009-11-24 19:57

Wielka szkoda. Oj wielka. A już miałem nadzieję, że będą lokale zastępcze dla eskmitowanych w lutym. Wszak ich ustawa o ochronie lokatorów nie obejmuje.

0 / 0 odpowiedz

cień (gość) 2009-11-24 19:56

Jeśli próbujesz nam wmówić, że hutę sprzedali źli poprzednicy, to jesteś w głębokim błędzie. Hutę sprzedał wojewoda i żaden burmistrz ani radny nie mieli w tym swojego udziału.
Hotel Karkonosze sprzedał zarządca komisaryczny - czyli nie burmistrz i nie radni.
IP: 83.10.73.23
Gość

0 / 0 odpowiedz

pikuś ..ups Pan pikuś (gość) 2009-11-24 19:54

Kto sprzedal hute ,,JULIE" ????? Kto sprzedal hotel Karkonosze ????? Jak mozna bylo sporzadzic tak wspaniale umowy sprzedazy tych obiektow ??? ( wielu z was zna odpowiedz )

0 / 0 odpowiedz

ZOBACZ TEŻ

Ogłoszenia motoryzacyjne

Ogłoszenia pracodawców

  • Referent Wrocław
    Firma LGI Polska Sp. z o.o. zatrudni osobę z komunikatywnym językiem niemieckim, na umowę zlecenie, do działu zarządzania transportem oraz do obsługi bi...
  • Zatrudnimy Pracownika Ochrony w Legnicy Legnica
    Zatrudnimy Pracownika Ochrony na obiekcie przemysłowym w Legnicy.Oferujemy:umowę o pracę/zlecenie,stawka 6zł netto+premia,system 24/48,szkolenia,umundur...
  • Sprzedawca Wrocław
    Zatrudnię dziewczynę do sprzedaży truskawek w centrum wrocławia na okres 1,5 miesiąca