RSS   |   
Zarejestruj się   |    Zaloguj się   |    Zaloguj przez facebook
Szklarska Poręba » Drzewiecki z nikim nie omawiał zmian korzystnych dla hazardu

Drzewiecki z nikim nie omawiał zmian korzystnych dla hazardu

2009-11-19, Aktualizacja: 2009-11-19 13:14

Polska Gazeta Wrocławska Marcin Rybak

Ujawniamy nowe fakty dotyczące afery hazardowej. Oto jak Ministerstwo Sportu w tydzień zmieniło zdanie w sprawie ustawy o grach losowych.

Mirosław Drzewiecki nie umie wytłumaczyć swego postępowania (© fot. Marcin Obara)

Masz zdjęcie do tego tematu? Wyślij»

List podpisała rzeczniczka resortu Małgorzata Pełechaty. W piśmie czytamy też, że resort sportu popiera opinię Ministerstwa Finansów, że nowe dopłaty nie będą zagrożeniem dla rozwoju branży hazardowej.
We wtorek 30 czerwca o godzinie 10.29 Ministerstwo Finansów dostało faks z resortu sportu. List podpisał osobiście Mirosław Drzewiecki. Prosi o wykreślenie przepisu o 10-procentowych dopłatach z projektu hazardowej ustawy. Uzasadnienie zmiany stanowiska? Zrezygnowano z budowy Narodowego Centrum Sportu, które miało powstać przez Stadionie Narodowym w Warszawie. A skoro tak, to dopłaty potrzebne nie są.

Paweł Wiśniewski z biura prasowego Ministerstwa Sportu poinformował nas, że pismo z 23 czerwca adresowane do "Interplay" było przygotowywane w departamencie ekonomiczno-finansowym i biurze dyrektora generalnego resortu. Po tym dniu w żadnej z tych komórek nie prowadzono jakichkolwiek prac związanych z ustawą. Nie zmieniła się też opinia urzędników w sprawie dopłat.

Skąd więc pismo z 30 czerwca?
∨ Czytaj dalej
Paweł Wiśniewski twierdzi, że Mirosław Drzewiecki wyjaśnił wszystko na konferencji prasowej 3 października.
Ale Drzewiecki na konferencji wyjaśnił niewiele. Sugerował, że pismo mogło mu być podsunięte przez jakiegoś urzędnika, a on nie wczytał się w jego treść. Po_wtarzał, że informował o rezygnacji z budowy Narodowego Centrum Sportu, na które miały być przeznaczone pieniądze z dopłat. - Ta sprawa wymaga pilnego wyjaśnienia - mówi poseł SLD Bartosz Arłukowicz, wice-szef komisji śledczej. - Polityk może podejmować decyzje, ale musi się opierać na rzetelnych analizach. Takich nagłych zmian stanowiska różnych instytucji znalazłem w tej sprawie więcej. - Zmiana stanowiska forsowanego publiczne musi być rzetelnie uargumentowana - dodaje Zbigniew Wassermann z PiS. Minister, jeśli chciał zmienić stanowisko w sprawie dopłat, powinien to skonsultować ze swoimi urzędnikami. Chyba że zmiana stanowiska wynikała z ważnych powodów, na przykład z polecenia premiera.

Śledczy z PO Jarosław Urba_niak ma nadzieję, że wątpliwości wyjaśnią świadkowie przesłuchiwani przed komisją. Przyznaje, że przed zmianą opinii w resorcie sportu powinny być narady i analizy. - Nawet dwie dziennie - mówi

Przeczytałeś?

Oceń ten artykuł
+

Ocen pozytywnych

Ocen negatywnych

0 0
-

Komentarze (1)

Dodając komentarz akceptujesz regulamin.

wołowianin (gość) 2009-11-19 15:03

Znani znają Sobiesiaka art Gazety Wyborczej Wrocław z 09.10 br a tam o ciekawym spotkaniu u ówczesnego wojewody w 2000 r ?!

0 / 0 odpowiedz

ZOBACZ TEŻ

Ogłoszenia motoryzacyjne

Ogłoszenia pracodawców

  • Referent Wrocław
    Firma LGI Polska Sp. z o.o. zatrudni osobę z komunikatywnym językiem niemieckim, na umowę zlecenie, do działu zarządzania transportem oraz do obsługi bi...
  • Zatrudnimy Pracownika Ochrony w Legnicy Legnica
    Zatrudnimy Pracownika Ochrony na obiekcie przemysłowym w Legnicy.Oferujemy:umowę o pracę/zlecenie,stawka 6zł netto+premia,system 24/48,szkolenia,umundur...
  • Sprzedawca Wrocław
    Zatrudnię dziewczynę do sprzedaży truskawek w centrum wrocławia na okres 1,5 miesiąca