Poprzedni artykuł
« Bogatynia. Kiermasz podręczników
Następny artykuł
Będzie więcej miejsc w żłobkach »
Liberał (gość) 2010-08-11 21:13
Nowa ustawa jak stara
Nowa ustawa nie będzie już bardziej przejrzysta i precyzyjna, pozbawiona uznaniowości. Wróciło stare, jeszcze za komuny.Przeciwnicy dostępu do broni na racjonalnych zasadach mogą odetchnąć z ulgą.
Pergamon (gość) 2010-08-06 15:03
Nowa ustawa
A nowej ustawy jak nie było tak nie ma.
Elka (gość) 2010-07-31 12:16
dostęp do broni.....
mojemu mężowi alkoholikowi też dano pozwolenie............paranoja.......miałam za swoje.....ale rozebrałam i ....wyrzuciłam !
Pergamon (gość) 2010-07-30 16:01
Dostęp do broni
Gdyby rzekome cechy narodowe uznać za trwałe i niepodlegające pozytywnym zmianom to zatrzymalibyśmy się w odległej komunie a może dalej. Czy fakt, ze ktoś "załatwia" sobie powiedzmy samochód to dowodzi, że należy ograniczyć dostęp do samochodów czy jak podpowiada zdrowy rozsądek ukarać załatwiaczy? To absurdalne rozumowanie jest dość częste wśród starszego pokolenia i typowe dla "homo sowieticus"
takijakiś (gość) 2010-07-29 13:40
@Strachura
Obawiam się, że większości zwolennikom wydaje się, że wyciągną gnata jeszcze zanim zajdzie wyższa konieczność i zażegnają problem na samym początku. Niestety słowiańskie dusze zapomną o tym kiedy naprawę mamy obronę konieczną a kiedy nadużycie broni (często głupie). Właśnie to miał ilustrować przykład - bezsensowne posiadanie broni, które i tak niczego nie zmieni.
Jestem za jasnymi i rygorystycznymi kryteriami dostępu do broni. Obawiam się, że zbyt wiele osób wyrobi sobie odpowiednie papiery, aby dostęp do broni sobie zapewnić. Tak jak zbyt wiele osób ma pomroczność jasną i inne niepoczytalności przed sądem. W końcu jesteśmy narodem wyspecjalizowanym w omijaniu przepisów i ustaw.
Stachura (gość) 2010-07-29 10:18
@strachura takijakiś
Wypowiedziałeś się przez podanie przykłądu załatwiania porachunków z \\\"karkiem\\\" przy pomocy legalnej broni. Jest to przestępstwo ściagane prawem. Eliminacja tego rodzaju przestępstw to wydawanie pozwoleń na broń osobom które przeszły przez ucho igielne procedur i testów (jak tego wymaga nowa ustawa ) a nie na podstawie widzimisię pracownika Komendy Wojewódzkiej lub Powiatowej. Czy dotarło???
takijakiś (gość) 2010-07-28 16:42
@strachura
Strachura - bardziej niebezpieczne od broni są osoby, którzy nawet nie potrafią czytać ze zrozumieniem.W którym miejscu opowiedziałem się za możliwością dobrowolnego korzystania z broni? Jestem właśnie przeciwny złagodzeniu przepisów. Nie sądzę, aby po złagodzeniu przepisów w kolejce po broń ustawiał się normalny, spokojny Kowalski - raczej kozacy o myśleniu "ja pokaże kto tu rządzi" i właśnie tacy będą machać klamką na lewo i prawo.
stachura (gość) 2010-07-28 14:37
takijakiś
Bardziej niebezpieczne od broni są osoby pokroju \\\"takijakiś\\\" którym się wydaje, że mogą dowolnie używać broni, niezgodnie z ścisłą regulacją prawną o obronie koniecznej i sytuacji wyższej konieczności. Trzeba mieć nadzieję że takie osoby odpadną na egzaminie kwalifikacyjnym bedącym częścią procedury mającej na celu podjęcie decyzji o wydaniu pozwolenia na broń. Przypominam że pozwolenie na broń jest wydawane w określonym celu np. dla uprawiania strzelectwa sportowego a nie tylko do obrony osobistej i miru domowego. Trochę opamiętania!!!
takijakiś (gość) 2010-07-28 08:31
przeciw
"expo" jeśli chodzi o światek przestępczy to on zawsze miał broń nielegalnie. I tak pozostanie, gangsterka "grubszego kalibru" nie pozwoli sobie na posiadanie zalegalizowanej i łatwej do namierzenia broni. Zalegalizowanie broni nie da Ci monitoringu światka przestępczego.Natomiast zwykły obywatel na ogół i tak nie będzie umiał z niej korzystać. Kupi broń, pójdzie na 30 min na strzelnicę i będzie mu się wydawało, że się obroni. To zbyt mała praktyka do bezpiecznego i sprawnego posługiwania się bronią.
Czy np. posiadanie broni przez restauratora/biznesmena prowadzącego normalną legalną działalność, który będzie chciał odeprzeć próbę wymuszenia haraczu/ustępstwa ma sens? Nie. Jeśli wda się w stzelaninę z kilkoma karkami, prędzej on dostanie kulkę niż wystrzela "tych złych". Jeśli karki mają coś w głowie na widok broni spokojnie się wycofają i zrobią jesień średniowiecza w lokalu/domu pod nieobecność właściciela. Tak czy inaczej przedsiębiorca z nimi przegrywa.
Odnośnie analogi z samochodami - samochodu oczywiście nie można z góry zakazać ponieważ jest dobrem ewidentnie poprawiającym poziom i jakość życia (jak nóż kuchenny sic!). Nie można powiedzieć, aby posiadanie broni poprawiało jakość życia (poza dość złudnym przeświadczeniem właściciela, że jest bezpieczny 24/7).
stachura (gość) 2010-07-28 07:42
Łatwiej dostaniesz broń?
Projekt społeczny nie ułatwia dostępu do broni ale wymaga od Policji wydawania pozwolenia na broń na podstawie racjonalnych, jasno sformułowanych kryteriów w przeciwieństwie do obecnie obowiązującej ustawy pozostawiającej Policji uznaniowość w wydawaniu pozwoleń. Dlatego jestem zwolennikiem nowej ustawy o broni i amunicji.
dzisiaj 09:05
Premiera nowej płyty Mesajah już w tym tygodniu!
dzisiaj 08:37
Ekstraklasa dla kibica!
dzisiaj 08:25
Praca czeka już od początku tygodnia!
dzisiaj 08:10
Kto się spiera o ciepło?
dzisiaj 08:02
Poniedziałek na sportowo
dzisiaj 07:01
Firma z Wrocławia Diamentem Forbesa 2012
40
31
26
19
18
14
12
10
18
10
3
2
Sprawdź, gdzie najlepiej wybrać się na narty. Lista tras, wyciągów i aktualne informacje o warunkach na stokach.
Moje zarobki są:
Mieszkanie 3-pokojowe, 50,80 m2, parter
Mieszkanie 5-pokojowe, 75,50 m2, 2 piętro
Toyota Avensis Salon Polska 2.0 diesel 2004r.
Ford Focus 2008/2009 1.6 diesel 2008r.
© 2000-2012 Polskapresse Sp. z o.o.
® Realizacja serwisu: Gratka Technologie Sp. z o.o.