SĄD: Wraca zbrodnia sprzed lat

Aneta (gość) 2009-11-22 20:47

nie wieże w ich wine

Od dawna interesuje sie ta sprawa wszystko dla mnie jest takie dziwne fakty sa ze soba sprzeczne...nie wieze ze to oni sa winni i nigdy w to nie uwieze to nie mogli byc oni i z cala pewnoscia jestem tego pewna dlaczego prawo jest takie ślepe..... a moze za duzo by kosztowalo przyznanie sie do błedu jaki popełnil wymiar sprawiesliwości....

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Lex (gość) 2009-10-15 21:04

Anonimowy świadek

Aby skazać na podstawie zeznań anonimowego świadka trzeba przede wszystkim prześwietlić świadka . Przede wszystkim psycholog z certyfikatem dostępu do informacji niejawnych musi zbadać świadka ,następnie zastanowić się należy nad źyciorysem świadka ,a to czy sam świadek nie był uwikłany w przeszłości w ciemne sprawki ,czy figuruje kryminalnych rejestarch policji ,w KCIK ,może na szybko umorzono mu inne sprawy ,by mu sie łatwiej zeznawało w sprawie wiadomej ....Tak przewcież mogło być ....To faktycznie byłaby zbrodnia sądowa podlegająca ściganiu ,gdyby tak było ....Trzeba to zbadać dokładnie i na to liczymy.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

Limciu (gość) 2009-10-08 22:09

To jest zwykła, pospolita zbrodnia sądowa!

To jest zwykła, pospolita zbrodnia sądowa! Sprawcom powinno się uchylić immunitety i sądzić ich w podobnym trybie jak zbrodniarzy sądowych z okresu komuny. Teraz oczywiście będą oni i ich koledzy robić wszystko, żeby ponownie skazać tych chłopaków - i wykazać tym, że wtedy mieli rację, ale chyba ten numer drugi raz nie przejdzie. Za dużo ludzi patrzy im na ręce.
To nie była drobna pomyłka sądowa, jak niektórzy już sugerują na wypadek gdyby okazało się, że są niewinni. Nie wolno wyrokować wbrew dowodom, odrzucać dowody niewygodne i wybierać sobie te które komuś pasują (wątpliwej zresztą jakości). Sąd to nie zgraja głupków, lecz wysoce opłacani profesjonaliści i oczekuje się od nich profesjonalizmu. Te wyroki zostały wydane z pełną świadomością tego, że są niewłaściwe. Dla kogoś było po prostu tak wygodnie.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz

benk (gość) 2009-10-07 14:40

Sprawę tą rozkręcił ponownie

były policjant Barkiewicz z Wałbrzycha z uwagi na nowe okolicznści, które zostały ujawnione, jako ukryte wcześniej.Naruszone zostało ewidentnie prawo do obrony,a także i obraza zasady prawdy naterialnej - z czym nikt rozsądny nie może się pogodzić.

0 / 0 zgłoś naruszenie odpowiedz